martes, 28 de mayo de 2013

Cartón pintado


Hoy quiero tener mi corazón puro, puro de males y de humo, de odios y pestilencias, de mi y mi otro yo, de vos y tu fantasma, de insanías y sanos prometedores, de perros de raza y caridad, de trapos caros, de herramientas filosas y lenguas pesadas, de agite y planicie sospechosa, de tu mentira y mi sinceridad. Claramente: no más salvavida de mercurio porque en el zaguán de tu esperanza quiero regalarte mi inocencia.


jueves, 3 de enero de 2013

comunicadores no comunicantes (primer parte)


La comunicación se desvirtuó un poco en el último tiempo, algunos dicen que es la consecuencia de la sociedad capitalista en la que vivimos, que fomenta el individualismo, en su máxima expresión, el neoliberalismo. Lo cierto es que últimamente me resulta interesante observar cómo la  gente tiende a comunicarse.  Dicen que los médicos, a la enésima potencia el patólogo, tendemos a clasificar todo. Todo entra en un estereotipo rotulado, claro, cómo podríamos hacer para poder dominar el ámbito de los tumores?  Porque cuando uno dice tumor de mama, en realidad son un montón de tumores distintos, muchas veces con diferentes tratamientos o conductas quirúrgica y/o clínica. Siempre van a depender de las células que les dan origen, tanto en su aspecto microscópico como en su actitud y respuesta a los tratamientos. Entonces, en la vida, tendemos  a organizar y clasificar para poder actuar, pero habría que considerar la posibilidad de dejar fluir, de zafar. Como médicos estamos acostumbrados a tomar el toro por las astas, pero debiéramos saber que en la vida, esa actitud a veces es kamikaze o poco funcional. Conocen muchos médicos (dentro de conocidos, flia o amigos; no el que te atiende en consultorio, hablamos de la vida) que sean diplomáticos, pausados, que dejen pasar las situaciones? Yo pocos. Por lo general siempre estamos intentando “arreglar”, tal cual le pasaba al personaje de Jack en Lost: …”I m gonna fix you up! “… (decía siempre) Pobre tipo! Se la pasó toda la serie (quichicientos mil capítulos) intentando resolver el intrinquilinguis de la isla y, además, haciéndose cargo de la vida de todos; cuando en realidad tenía que hacerse cargo de lo que le pasaba a él, quería ser el que todo lo arreglaba, el que solucionaba, el salvador y pretendía dar esa imagen; en realidad era el más débil, el que más necesitaba que “lo arreglen”, pensó que esa persona era Kate, se equivocó: era él mismo! Siempre estaba intentando arreglar todo y a todos; pero el protagonismo inexorablemente, en algún momento, te pasa factura, te vulnerabiliza en los planos más temidos de exposición. Debemos comprender que ser pasivo, observar, lejos de dar culpa, a veces te ayuda a ser mejor persona: NO SOMOS DIOSES (somos semidioses jaja!).  Cada tanto logro poder quedarme en una actitud un poquito más pasiva y observar; y pensar en silencio. Está bueno. Encontré un mar de gente, de comunicadores no comunicantes, de venas que debieran comunicar distintos sistemas, pero que se tapan y no comunican un cazzo, más vale transmiten oscuridad. Pero también de los otros, de los que tienen vasos comunicantes de atleta, pletóricos de luz! (necesito rodearme más de esos, últimamente no abundan en mi mundo). Es que ese día me rozó y hasta logró desesperarme el siempre bien oportuno personaje que se comunica mediante la queja, el comunicante quejoso: Es el que cuando arranca la conversa, le decís: Hola cómo estás? (en mi caso con el énfasis de famosa pelotuda alegre) e inagura la tormenta oscura que se viene con un ufff…… (como largando aire por todos sus orificios) …”hecha mierda, no puedo más, estoy durmiendo para el carajo”… y arranca el rosario de decadencias. Les pasa todo, lo que se proponen nunca funciona, el mundo está contra ellos y alguien siempre tiene la culpa (jamás ellos). Su vida prácticamente es una chotada. Les encanta rascarse en el palenque de la miseria, tristeza, de los imposibles, la lástima, la queja. Nada está bueno, ni les viene bien (no me animo a transcribir la guarangada que se me vino a la cabeza! Jaja! Sorry por la censura). Están ávidos de la compasión ajena, necesitan que el otro los compadezca y adopte, ese es el móvil para comunicarse, para que los tengan en cuenta, para; de alguna manera, sentirse queridos. Creo que es parte baja autoestima y parte una suerte de beneficio secundario, como dicen en psicoanálisis, compuesto por la comodidad de ser siempre el más débil al que, por tal condición, hay que apañar  y consolar. Ojito, ojete que estos cuando se sienten acorralados exijen y reprochan porque es la manera de transferir y desplazar sus aspectos irresolutos al otro, entonces sanseacabó! Siempre buscan alguien que les haga la segunda y les dé la razón. Loca, hacete cargo y no rompas más!!!
Como verán este personaje me tiene un poquitito insuflada, y como no soy psiquiatra (más vale en mi frustración), soy patóloga, y últimamente no encuentro paciencia; me doy el tupé de indignarme. Basta de la comprensión eterna Jack!
 El que es violentísimo, del cual cuesta horrores zafar, es el demandante , el que se comunica mediante la demanda permanente: …”Hola, cómo estás? (digo) Contesta: Hola, desaparecida, no se te ocurra venir a ver a mis nenas, no?”… porque este personaje además se piensa que le queda bien ser irónico, porque en el fondo es petulante y se siente ombligo del mundo. Instala al otro en el triste papel de la defensa: como el otro (eu) es un nabo neurótico lleno de culpas pelotudas, se confunde y se hace cargo; entonces está permanentemente dando penosas explicaciones. Finalmente, después de escucharse a sí mismo se siente incómodo y boludo, entonces busca el hueco por donde irse y su relación comienza a resultarle poco feliz, y evita a la persona, hasta que descubre que si la ve en la caja del super, raja con el changuito a la caja de la otra punta y piensa: … hoy no estoy de onda para bancarme a esta y sus ganzadas… Es que no hay necesidad, esa gente hay que desecharla! Out!
 A no confundirnos con el comunicador fantásticamente exaltado, que transmite que todo en su vida está bien y magnífico, que el mundo está a sus pies. Es la viva imagen de la no comunicación, un plano donde todo se basa en la premisa de la falsedad. Al principio te parece grandiosos, hasta te dan ganas de decirle: …”puedo ser tu amigo?”… Generalmente tienen el ego tan alto como para creerse todas sus fábulas y, por ende, cuesta descubrirlas. Son terriblemente hábiles dado por su propia seguridad. Yo soy este cartón pintado: te gusto? Me aceptás? Me querés? Seguro me envidiás, no? Admirame, brillo! Pero detrás está la triste historia de ser humano con más o menos miserias, pero con ellas al fin. Porque a la Parka y a las vicisitudes de la vida, no les importa tu apellido ni tu banco. Entonces, la comunicación con el otro pasa al plano estanco de “construyamos la relación en base a mí. La mirada debe estar puesta en mí, para no cansarte hago que te escucho un rato, pero los diálogos van direccionados a la info tuya que necesito.”  Se entiende? En otras palabras, su ego hace que finalmente esa persona grandiosa se convierta en abusadora.
El que me mata, del que seguramente podría aprender mucho, pero no te lo permite es el silente observador. Se comunica escuchando, preguntando pero nunca se muestra. Te oye con detenimiento, las pausas las utiliza para preguntarte y ahondar en tema. Te pone en el centro de la conversación, todo pasa por saber de vos. El interés está puesto ahí. En algún momento querés saber de esta persona y preguntás; pero no sé cómo se las arregla siempre para darle la vuelta y volver a vos. Un día después de diez años te preguntás: Quién es? Nunca sabés qué piensan porque son “prudentes” (entre nos: cómo odio la palabra prudencia! Prometo ahondar en esto, pero hoy no tiene nada que ver).
Me están faltando un montón de comunicadores, recién comienzo con algunos de los oscuros, restan otros más y los que están llenos de vibra también. Pero, la verdad, no tengo más ganas de escribir. Este temita podríamos armarlo en varias entregas (sonó a la revista anteojito, que buenos recuerdos!! Jaja!). Entonces lo titulamos primera parte. Y el que quiera aporar "comunicadores" es  bienvenido, si les dá vergoña háganlo de manera anónima.

martes, 1 de enero de 2013

El gen del carácter choto.. se puede delecionar de alguna manera?



Estoy experimentando una etapa de m i vida en que la intolerancia me es descomunal. REALMENTE NO SOPORTO A NADIE! O a ninguna de las situaciones en que me veo inmiscuída y a sus personajes? No sé, lo cierto es que no tengo paciencia. Por momentos pienso: mi introspección va bien, quizás no me acompañe el bioma , la fauna y la flora. Es sano perder la tolerancia al punto de decir: me importa un carajo todo, pase lo q pase!?  Lo que sí me detona es mi madre, que una vez puesta en aviso de que estoy perdiendo la tolerancia y mi sano juicio; me dice pausada, serena y suavemente (rasgos todos éstos que JAMÁS TUVO!!!) …”eso está muy mal, no te sirve ser así, cuando eso sucede tenés que dar un paso al costado”… Se ha visto semejante cararrotez!!!! Una mujer mitad calabresa déspota y bruta y mitad asturiana retorcida!!!! Nos crió a los gritos, embebidos en un típico mar culpógeno, sobreprotegidas y alarmadas por los miedos. Miedos a qué no sé, quizás a la obligación de siempre hacer lo que se debe bajo un manto de obligaciones (valga la chota redundancia), pero entreveradas con el desparpajo de saber muy bien defender nuestros derechos. Todos.. y los del otro tb! Claro, de todo ese mix salió una mujer (eu) que se brota, al pedo, con las injusticias, mías, tuyas, de él, sociales, de género, bla, bla. Entonces ahora, a mis 34, tengo que aprender a ser suave y dar un paso al costado!!?? Ahora te acordás!!? Ahora que más o menos creo que vislumbro la brújula!?  Naaaaa… esto sí es un mensaje psicótico!
Señores y señoras dejo bien sentado que cuando pierdo la tolerancia soy esta especie de monstruo indignado. Suave sí, en la intimidad o en el cotidiano, con mis planetas alineados, pero Júpiter  no me está pasando una buena jugada y salta de orbital en orbital quién sabe impulsado por Ares.
Desde ya agradezco tolerancia y comprensión o distancia reversible (recuerden que más allá de todo, este monstruo es capaz de amar hasta el hartazgo, cuidar y mimar empalagosamente, but not  today).

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Ingrata Homeostasis




En segundo año de la facultad (medicina) se cursa una materia, fisiología, que supuestamente es la que te define el "alcoyana - alcoyana" entre tu vocación y la elección. Como era de esperar, una vez más, sono la pecora nera. Anyway, otro tema: En un momento de la cursada te introducen con total normalidad el término HOMEOSTASIS: ...Características de un organismo vivo para regular las funciones que existen dentro de él para mantener una condición estable y constante... y acá comienza el magnífico delirio fisiológico del medio interno y todos los mecanismos metabólicos y nerviosos de autorregulación.
Si lo pensamos bien, si por un instante paramos la pelota y miramos la cancha: vivimos aceitando los engranajes para mantener esa condición estable y constante. Y es tanta la ambición por eso que si no lo logramos, lo imaginamos y lo transformamos en realidad. Muchas veces nos escondemos bajo el manto de piedad ajena, lugarcito tipo Bomba que en algún momento estalla, pero calentito. Algo así como taparse los ojos con dos granadas o lobotomizarse con la contención ajena. Un día se prende una chispa, detona lo que hay debajo del paraguas y pum... empapado! (o ya venías mojado¡?) 
Olbinski
Qué es realidad? qué es sueño? De qué lado querés estar? Sale el sol? CLARO QUE SALE!!! pero solito. Y calienta el flanco derecho. Y calienta el flanco izquierdo. Y calienta por delante y calienta el lomo. Y una tímida pérdida llena todo ese espacio de un ¿próspero? futuro.
Entonces pierde el sentido valorarse a través de la mirada del otro. A algunos nos toca aprender a querernos y resignificarnos de grandes, y parte de eso es una suerte de onanismo de la personalidad, sin recaer en la frotación del ego, es algo distinto. Es quererte por lo que sos: ... "el hombre es él y sus circunstancias"... pero si observamos bien, casi siempre somos electores y creadores de esas circunstancias.
  Llega un momento que la mirada del otro ya no pasa por el plano de aprobación o no. Si coincidimos, copado! si no, procuremos usar vaselina. Es un golazo el instante mismo del mimo coincidente: ...Sí, me gusta lo que hacés  y cómo lo hacés... (olvídense de hacer bailar los ratones porque es una frase carente de erotismo). Pero si el otro no es coincidente, "es" simplemente "es". y ahí está. Eso no debiera tener relación alguna con el tembleque de la homeostasis.
El tembleque y la desesperación de la homeostasis más vale reservalo para cuando abras los ojos y digas: ...Pucha, el lapacho está florecido, el mimo aún en la piel, la neurona encontró sinapsis, el mate y tu gemela cebados; el alboroto de una tarde en el Tigre, en la calle y en tu pecho... y, sin embargo, sigo buscando moneditas en la cartera para tomarme el colectivo...


    Amor vendimia
      Sobre cartas de amor.

      Las circunstancias / tiempo en carne viva /
      Ponen a nuestro alcance pena y goces
      Pero
      Más de una vez nos llevan a remolque

      Amor es más que un juego o un diluvio
      Es el cuerpo y el alma a la intemperie
      Pero
      Si se va la lujuria ya no vuelve

      El trabajo es un bálsamo / un compás /
      Gracias a él lidiamos con las horas
      Pero
      Hay un ocio final que no perdona

      La vida puede ser un vendaval
      Que sacude mis sueños y tus duendes
      Pero
      La vida tiene obligación de muerte.
                                                              (Mario Benedetti)

martes, 4 de diciembre de 2012

Que valga la diferencia diría Adán


Cuántas veces se hace el amor sin hacerlo, y cuántas para hacerlo no hay que hacer nada!?

  Cometí el exceso de reducir mi marcha y escuchar lo que él le decía a viva hormona. 
Y vos, tonta, no lo calles! Dejalo ser aunque lime tu timidez.
Moría porque ella se hiciera cargo!
Y Tigre explotaba en maderas, en tilos, en río, en la ilusión de algún niño o en la herida, quién sabe, de un corazón que pasaba por ahí y sin querer lo escuchó hablándole.

Rafal Olbinski
Que el poder de una mujer pueda desatar las más estrepitosas tormentas, mezcla de vuelo mental y literal sexo desenfrenado, no es novedad. Sagaz Arma de la cual muchas, ya enteradas, hacen uso y abuso; violento credo de adolescentes y tímida flor que se regala al más escondido y tímido amante. Baluarte de la más exultante mujerzuela o de la más recóndita e hipócrita Señora. Nos guste o no, todo ha de gestarse por ahí, entre dos piernas, en la punta de una lengua, al pie de una oreja o con el “no te toco” de la yema de los dedos.
Y creo que a los treinta y pico la mujer florece en su máxima esencia y comprende visceralemente todo esto. Y lo valora, y lo saca, y lo guarda, y lo vuelve a sacar… Porque de eso va la vida. Tan sólo detenerse a mirar el pistilo de una flor, su ciclo…

Queda claro que lo arriba escrito es de mi autoría, suave; aún un poco avergonzada. Entonces, recuerdo una gran amiga poeta que, con mayor experiencia, audacia y superioridad literaria, escribió desde sus entrañas cosas de por demás bellas y que coinciden en nuestro amor por el Tigre y su Delta. Vale la pena que les regale alguna de sus poesías y también destacar que es ganadora de grandes premios. Todo mi admiración para esta mujer que desborda sensualidad y le rompe el cráneo a  cualquier hombre.


Sonia Del Papa Ferraro
Arrullo de casuarinas sobre el río

me lleva hacia el ocaso. 

Mi garganta se funde con el viento,

y es un canto mi voz que se libera.



Hay un temblor de la noche, 

un vaticinio.

Un silencio de lluvia hay en la casa.

Se dejan oír esas gotas, 

la nostalgia de cristales quebrados.



El cielo y la tormenta 

se juntan esta noche para amarse.

Duerme la isla.

Mi guitarra y mi voz se han apagado.


Viaje

No nos invaden ya los naufragios.

En este vendaval que inventa y que perfora

hemos creado alas resistentes,

para elevar los ojos como las flechas del campo.

Los duelos aun no se terminan

en este lecho de boca, piel humedad,

de nuevo piel, boca 

beso, humedad y roce.

Gira el mundo sobre un ocaso

que reanuda todas las auroras,

las desgrana en miles de rompientes, 

en velámenes cansados,

rutinas trepanadas de distancia.

Demoler órdenes, 

la luz de la madrugada, 

si fuimos o no fuimos,

la curva de mi cadera

y a contraluz , mi espalda.







domingo, 25 de noviembre de 2012

Autoestima: esa quimera que a veces te deglute y te escupe




(Quimera: hablamos del monstruo de tres cabeza, me entendió!?)
 Miraba una serie de TV, Tiempos Compulsivos, que se basa en un equipo de psiquiatras y psicóloga que tratan mediante terapia grupal a varias personas con distintas patologías psiquiátricas (sonó horrible!). Los escenarios que se plantean van transcurriendo mechados con las voces en off de los actores. La verdad que me parece sumamente interesante cómo logran plantear las problemáticas y generar cierta reflexión, de golpe, fuera del escenario, como partiendo desde el mismo cerebro reflexivo del personaje.
Hablaba el personaje de Fernán Mirás y la tiró al pasar:
…”Cuando uno pierde la confianza en sí mismo, nada que sea nuevo se va a ver como bueno sino como una amenaza. Y la amenaza cuando uno se siente vulnerable es casi como un mazaso en la cabeza. Pero lo bueno ya está ahí, no podemos evitarlo, por eso es que buscamos seguridad en las cosas conocidas, por más que las odiemos.”…

Me quedé medio mongui pensando… cuantas palabras que te abren una puerta durísima, no?  
Confianza en sí mismo, amenaza, vulnerable, seguridad
Me imagino que son puertas al abismo universales, como que siempre alguien está abriendo una y al unísono a otro le toca abrir otra que vos acabás de cerrar (y no importa procedencia).

Cuando todo comienza (lo que se te ocurra del cotidiano), ahí mismo, en ese vientre, te sentís calentito, a gusto, pleno, encontraste el famosísimo “objeto perdido”!!! Y todo es sensacional porque es tu creación (o al menos de tu psique) entonces, al ratito, eso que alguna vez fue “nuevo” y “bueno”, finalmente se transforma en “malo” o “sorprendente” (de sorpresa, de algo q te toma desprevenido) y “viejo” (o “estrenado”).
Claro, la famosa “amenaza latente”: No hay manera de saber cuándo eso se transformará en real y, bueno o malo: Si se transforma en bueno, copado! Si se transforma en “malo”, entonces, en este preciso instante, antes de que suceda, estamos absolutamente “vulnerables” a esa probabilidad. So… no es esto una “amenaza latente”!? La amenaza cuando uno se siente vulnerable es vorazmente exponenciable!

Siempre queremos optar por la “seguridad” de este presente, por más choto que sea, a no ser que  esa especie de enano maldito y kamikaze, de tanto en tanto, salga corriendo y se tire al precipicio (thanks God! I am alive.)
Ahora yo creo que la “confianza en sí mismo” determina, muchas veces, la definición entre “bueno” o “malo”; no dependiendo tanto del contenido y contexto de la misma situación; sino más vale prevaleciendo la actitud, y por consecuencia, dinámica que uno imprima (determinada, en parte y particularmente en esta situación, x la autoestima).
Estamos hablando de una suerte de “mecanismo” de acción, por ende, podríamos hablar de cualquier situación en nuestras vidas: trabajo, estudio, amor, negocios (qué otro tópico tiene el horóscopo?) Es decir, que en algún momento de nuestras vidas (probablemente la infancia) hayamos elegido una o algunas herramientas de la cajita que nos prestaron y mostraron (en gran medida nuestros padres, su dinámica familiar grabada a fuego en nuestra impronta, el contexto del momento, la calle, la genética) y la guardamos en nuestras mochilitas de viaje hasta que ante cualquier situación “nueva” la saquemos y: remendemos (en mi caso particular, creo) con cinta y poxirrán todo agujerito propio y ajeno que encontremos, otros martillen, algunos destornillen o atornillen según convenga, otros aprieten, otros enrosquen, otros aíslen con la cinta aisladora, otros usen la moladora y te desbaraten todo, otros arandelicen generando sistemas perfectos, otros lijen asperezas, otros pasen enduido y alicen;  aunque algunos prefieran el cemento para ser un poquitito más determinantes y seguros (bastante brutales ciertamente), otros agujereen cínicamente y otros tímidamente (los primeros son los del rotopercutor), están los que aspiran devastadoramente y no te dejan ni una miguita pa´ vos, ni hablar cuando éstos además usan cepillo; lo último que querés es que sean tus compañeros de trabajo; ojito, ojete, con el de la soldadura, parece muy interesante porque todo lo intenta unir, ese incinera y uno de los más copados es el que ante cualquier vicisitud de la vida saca la linterna y te alumbra con toda la vibra el camino!!!
Obviamente que existen herramientas más evolucionadas y de las más arcaicas, es como una suerte de clasificación basada en nuestra filogenia; este es parte del meollo del psicoanálisis! Jaja!
Lo conocido es predecible porque ya le aplicaste tu mecanismo operativo q logró, previamente, tu supervivencia. Alguna vez fue “nuevo” y esa vez te le animaste! jeje
Y qué se hace con la autoestima?? Porque ojo que es muy choto tener baja autoestima, pero q ya te vayas al carajo, tipo Narciso loco; también es una complicación.
  La autoestima forma parte de este circo; de modo causal, interaccionante y consecuente,  de cómo usar nuestras herramientas, y viceversa: Cómo usamos nuestras herramientas también se define por nuestra autoestima (que en definitiva es la propia imagen del yo). Entiéndase: ES DINÁMICO!!! Todo esto forma parte de nuestros mecanismos defensivos y supervivientes de la propia persona (el yo. el ello, el superyo es nuestra persona), para simplificarlo injustamente: Este mecanismo orquestal de secuencia de herramientas y modos de uso; surge, probablemente, del mimo exagerado o escaso de nuestros padres y contexto de vida (ambiente). Chan!!!!
  Como diría una amiga: pum para arriba!!! Que no decaiga!!! Jaja! Pará! No te tires por la ventana!
Ahora veamos qué dijo Maslow con su teoría en 1943. A lo cual aclaro no adherir plenamente a ella, me parece que es rígida y que las clasificaciones en niveles “superiores” e “inferiores” es bastante peligrosa. Olvídense de llevarlo a lo social, porque creo que no tiene correlato social, más vale psicológico. De todas maneras creo que algunas cosas son muy interesantes.
 …”Prámide de Maslow o jerarquía de las necesidades humanas formula en su teoría una jerarquía de necesidades humanas y defiende que conforme se satisfacen las necesidades más básicas (parte inferior de la pirámide), los seres humanos desarrollan necesidades y deseos más elevados (parte superior de la pirámide)”…
Pirámide de Maslow:


…”Necesidades básicas
Son fisiológicas para mantener la homeostasis (referentes a la supervivencia):
Respirar, beber agua (hidratarse), y alimentarse, dormir (descansar) y eliminar los desechos corporales, evitar el dolor y tener relaciones sexuales.
Necesidades de seguridad y protección
Seguridad física (un refugio que nos proteja del clima) y de salud, de recursos (disponer de la educación, transporte y sanidad necesarios para sobrevivir con dignidad).
 Necesidades sociales
Son las relacionadas con nuestra naturaleza social:
Función de relación (amistad), participación (inclusión grupal), aceptación social.
Se satisfacen mediante las funciones de servicios y prestaciones que incluyen actividades deportivas, culturales, y recreativas. El ser humano por naturaleza siente la necesidad de relacionarse, ser parte de una comunidad, de agruparse en familias, con amistades o en organizaciones sociales. Entre estas se encuentran: la amistad, el compañerismo, el afecto y el amor. Estas se forman a partir del esquema social.
Necesidades de estima
Maslow describió dos tipos de necesidades de estima, una alta y otra baja.
§  La estima alta concierne a la necesidad del respeto a uno mismo, e incluye sentimientos tales como confianza, competencia, maestría, logros, independencia y libertad.
§  La estima baja concierne al respeto de las demás personas: la necesidad de atención, aprecio, reconocimiento, reputación, estatus, dignidad, fama, gloria, e incluso dominio.
La merma de estas necesidades se refleja en una baja autoestima y el complejo de inferioridad. El tener satisfecha esta necesidad apoya el sentido de vida y la valoración como individuo y profesional, que tranquilamente puede escalonar y avanzar hacia la necesidad de la autorrealización.
La necesidad de autoestima, es la necesidad del equilibrio en el ser humano, dado que se constituye en el pilar fundamental para que el individuo se convierta en el hombre de éxito que siempre ha soñado, o en un hombre abocado hacia el fracaso, el cual no puede lograr nada por sus propios medios”…
Comentario al pasar: Incluye como necesidad básica (abajito de la pirámide) las “relaciones sexuales” y distingue por separado la “Intimidad sexual” recién en el nivel tres de superioridad (jaja! Un iluminado precoz).
Nivel de autorrealización (la puntita):
Es la necesidad psicológica más elevada del ser humano, se halla en la cima de las jerarquías, y es a través de su satisfacción que se encuentra una justificación o un sentido válido a la vida mediante el desarrollo potencial de una actividad.
  El tipo estudió a gente famosamente exitosa en su terreno (supuestamente autorrealizada), a través de sus escritos y biografías, e indirectamente los analizó y dedujo que eran:
o    …”Sensatas  en la realidad, que sabían diferenciar lo falso o ficticio de lo real y genuino;

  • centradas en los problemas, que enfrentan los problemas en virtud de sus soluciones;
  • con una percepción diferente de los significados y los fines.
o    En sus relaciones con los demás, eran personas:
  • con necesidad de privacidad, sintiéndose cómodos en esta situación;
  • independientes de la cultura y el entorno dominante, basándose más en experiencias y juicios propios;
  • resistentes a la enculturación, pues no eran susceptibles a la presión social; eran inconformistas;
  • con sentido del humor no hostil, prefiriendo bromas de sí mismos o de la condición humana;
  • buena aceptación de sí mismo y de los demás, tal como eran, no pretenciosos ni artificiales;
  • frescura en la apreciación, creativos, inventivos y originales;
  • con tendencia a vivir con más intensidad las experiencias que el resto de la humanidad”…
Quién no quiere estar en la puntita!!!??? 

Características generales de la teoría:
o    A medida que la persona logra controlar sus necesidades básicas aparecen gradualmente necesidades de orden superior; no todos los individuos sienten necesidades de autorrealización, debido a que es una conquista individual.
o    Las necesidades más elevadas no surgen en la medida en que las más bajas van siendo satisfechas. Pueden ser concomitantes pero las básicas predominarán sobre las superiores (algo del repetido “dinamismo” deja entre ver).
o    Las necesidades básicas requieren para su satisfacción un ciclo motivador relativamente corto, en contraposición, las necesidades superiores requieren de un ciclo más largo.


Alto!: Se contextualizan que este tipo describió todo esto en 1943?

Importante a tener en cuenta: dijo: …”Las necesidades fisiológicas nacen con la persona, el resto de las necesidades surgen con el transcurso del tiempo”…

Conclusión: No se sienten gestados en un juego de truco, donde se barajan las cartas y sale lo que sale, que la audacia se halla precisamente en saber jugar y llevar el juego a donde fuera más benéfico; ya sea mediante la mentira o tirando en ancho sobre la mesa!!?? Quizás seamos un poco timba y un poco manipulación del señor “azar”.

martes, 13 de noviembre de 2012

Asturiano taura y complicao´


Si hay algo que admiro de sobremanera es a aquellas mujeres que son capaces de expresarse con la mayor de la sutilezas, que son pura sensualidad; esas que seguramente, inclusive, mientras duermen, reposan su cabeza sobre la almohada como el peso de una pluma. Creo que no es mi caso, al menos no tanto. Ja! Si bien hoy no me avergüenzo de cómo escribo, confieso que en mi adolescencia (momento álgido, repleto de adolesceres y  pruritos insólitos) me daba como cosita leerme, sentía que cada tanto se deslizaba alguna frase brutal, plena de desparpajo y cero sensualidad. Hoy probablemente mi realidad sea otra, me siento una mujer plena de sensualidad que escribe con pleno desparpajo y con  cierto camionero que lleva adentro que cada tanto pega un grito y se libera. Sólo cada tanto que quede claro! Jaja!
  Hoy pensaba que quizás esa especie de hombre peludo del bajofondo sea genético. Desde ya es un comentario, imposible subirme a la ola de un tipo que ganó un Konex. Pero a lo que iba, este hombre, que fue mi tío; Joaquín Gomez Bas, era Asturiano y sin embargo fue uno de los fundadores de la Academia de Lunfardo y parte de su obra literaria la basó en poesía lunfarda. Un asturiano que manejara de esa manera el lunfardo!!?? Ok, ya fue, definitivamente puedo escribir como escribo y ser delicada a la vez!! Seeeee….
  Por lo pronto, es una satisfacción personal poder compartir con ustedes algunas cosas de mi tío, no sólo escribió poesía lunfarda (que es de las cosas que más me gustan de él).  Les dejo un resumen de la web (más fácil y concreto):
Joaquín Gómez Bas, autor clave de la literatura argentina del siglo XX, nació en Oviedo, Asturias, España. Participó en distintos grupos literarios y así surgió su vocación de escritor y pintor. En el campo de la pintura, su primera muestra individual fue en 1958. Sus obras figuran en varios museos nacionales y provinciales y en colecciones particulares. En el ámbito de las letras fue miembro de la Academia Porteña del Lunfardo, publicó sus poemas y luego se extendió a la narrativa. Colaboró con varios periódicos y revistas del país y del extranjero. Entre sus numerosos libros se destacan "La resaca", "Oro bajo" y "La comparsa". Fue distinguido con el Premio Konex (1984) y con la medalla de oro otorgada por la Comisión Nacional de Cultura por Barrio Gris (1954). En el cine, fue guionista de las obras "Hombre de la esquina rosada" (1962), "Oro bajo" (1956), "El curandero" (1955) y "Barrio gris" (1954). Gómez Bas murió el 4 de noviembre de 1984 en Buenos Aires.
Entrega de los premios “Pedro de Mendoza”. De pie: Luis Alposta y Edmundo Rivero. Sentados: Ireneo Leguisamo, Ernesto Sabato, Sigfredo Pastor, Rosita Quiroga y Joaquín Gómez Bas

Bueno, y acá lo que me interesa, algunas de sus poesías (con ayudita incluída):

El espiro
Joaquín Gómez Bas
Mirá, negra, me pianto. Te la digo derecho,
sin palabras al bardo, de mi bronca a tu oreja.
Total, ya no hay motivo pa' pensar en la vieja;
ella se fue, y yo planto. Me pudrí en el repecho
de sudar pa' tu lujo, remando como grone,
del conchabo a la cueva, del morfi a la catrera,
rajando para el yugo con la estrella primera,
con el hambre de guita del turro que se pone.

Te alhajé y te empilchaste como para milonga
de copete oligarca. Te levanté a babucha.
Vos, jarangón corrido. Yo, quemando en la cucha
el faso del estrilo, pensando en villalonga,
en tomarme el aceite con todo, sin aviso,
sin escombro, tranquilo, demorado en el raje
para astillar recuerdos masticando el mensaje.

Fui laburante en serio por aquel compromiso
de que estaba la vieja, y ella nada sabía
de tu paso en la mala, de tu sangre falluta;
no supo de los mangos que chapaste en la ruta
de donde yo te traje. Ella nada sabía
del metejón chitrulo que me oxidó el cuchillo
y a mi cartel de taura le puso bastón blanco;
ella no supo nunca por qué a Conrado el Manco
le caía tan fiero su trago de vinillo.

Y ahora que la vieja no está -Dios la tenga-
me puedo lamber solo. Y a vos, que la garúa
te refresque el balero. Pa' mí ya no hay mamúa
mejor que esta piantada que me hago en pata renga.

Hasta más ver, che negra; perdón por el rezongo,
atenti a la estrolada... y que te aguante Mongo.

Conchabo: Trabajo
Cueva: Casa
Yugo: empleo
Jarangón: fiesta
Cucha: cama
Estrilo: Rabia
Villalonga: abandono, despedida.
Aceite: despido, expulsión.
Chitrulo: tonto.
Taura: guapo, valentón.
Estrolada: rezongo, vapuleo.

La cardíaca
Joaquín Gómez Bas
Te vi serio, diquero, con gran pinta de trompa,
atracando tu bote, pavada e'checonato.
Y yo, que te rejuno profundo hace rato,
recordé cuando usabas remendao el talompa.

Me saludaste lerdo, medio de cotelete,
vista la mishiadura patente de mi facha;
y pensé que la escuela canera de tu hilacha
te apuntaló el pelecho.
Siempre, desde purrete, recorriste baquiano
la cancha facilonga del acomodo,
siempre fuiste luz en la conga de manotear tupido,
siempre primero vos.

Minas, guita, hasta honores
¿y para qué tanta viveza?
Si mañana en la catrera,
en la calle o en la mesa,
te chapa la cardíaca... y adiós.

Checonato: automóvil, cheque.
Canera: Gente de mal vivir.
Pelecho: mejor vivir, mejoramiento económico.

Vitrolera
Joaquín Gómez Bas
La mersa te junaba desde abajo.
Tu trabajo
era un esgunfio eterno con vitrola.
Si en tu noche, tan sola,
se daba carambola,
enganchabas al punto con biyuya
que te llamaba suya
por el derecho misho de unos mangos.

Rebajé los tamangos
chamuyándote en curda por la yeca
cuando al salir del feca
ibas a apoliyar dura de frío...
Por vos anduve medio chichipío;
como un gil deshojé la margarita...
Y nada más. Para bancar tu hastío
me sobró labia y me faltó la guita.

Esgunfio: cansado, aburrido.
Biyuya: Dinero.
Tamangos: zapatos.
Chichipío: Tonto.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More